Invitan a concentración simultanea el Lunes 21 en DF, Xalapa y Chilpancingo en apoyo a Radio Ñomndaa.
La radio comunitaria Ñomndaa La Palabra del Agua, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Diversas organizaciones y personas solidarias de la ciudad de México y el colectivo Zapateando,
CONVOCAN
Este lunes 21 de febrero de 2011 a la concentración y transmisión especial “Justicia a la palabra del agua”
En el contexto de la audiencia de vista, donde se revisará la decisión de la Instancia del Ramo de lo Penal con sede en Ometepec en la causa penal 110-III/2004 por privación de la libertad, decidida en contra de Silverio Matías Domínguez y David Valtierra Arango del Colectivo de Radio Ñomndaa y Genaro Cruz Apostol ex comisariado ejidal de Xochistlahuaca.
Genaro, Silverio y David han sido condenados por un delito que no cometieron. En respuesta, han presentado una apelación que deberá resolver el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero. Dada la situación, llamamos a la solidaridad nacional e internacional con el pueblo Nanncue Ñomdaa de territorio Suljaa’. La concentración tendrá lugar en:
Ciudad de México: Casa de representación del estado de Guerrero, (Arquímedes no. 147, Polanco)
Chilpancingo, Guerrero: Palacio de Justicia, Plaza Cívica Primer Congreso de Anáhuac S/N Col. Centro.
Xalapa, Veracruz: Explanada principal de Humanidades, Francisco Moreno esquina con Ezequiel Alatriste, Col. Ferrer Guardia.
21 de febrero 10 hrs
Transmisión del mitín:
Los compas que no pueden asistir y tienen la oportunidad de escuchar, a los medios alternativos, libres, comunitarios que quieran retransmitir la señal, lo pueden hacer en los siguientes puntos de montaje:
Para la transmision del mitin en Chilpancingo Guerrero:
http://kehuelga.org:8000/nomdaa.ogg.m3u
y en caso de tener problemas mandaremos a
http://acervo.org:8000/suljaa.oga.m3u
Los dos puntos de montajes estarán disponibles en la pagina de la radio en el siguiente link:
http://lapalabradelagua.org/Members/anti_k/noticias/transmision-del-mitin/
Para el mitin de la ciudad de México:
Ojalá puedan participar de alguna manera.
Saludos combativos y solidarios.
Ate.
Comite
—
La Palabra del Pueblo es Libre, Rebelde y Verdadera!
El juicio que se sigue en Chilpancingo, para resolver recurso de apelación de la sentencia dictada contra de los compañeros Genaro Cruz Apóstol, Silverio Matías Domínguez y David Valtierra, es un claro ejemplo de la consigna de criminalizar la libertad de expresión de los oprimidos, de aquellos que deciden tomar la vida social en manos propias y luchar por su legítima autonomía.
La acusación que hicieron contra los compañeros personas incondicionales de la diputada ACEADETH ROOCHA, NO SEÑANA LA IMPUTACIÓN DE UNA SOLA CONDUCTA INDIVIDUAL DE NINGUNO DE ELLOS. No se nombra a los compañeros procesados sino como integrantes del Comisariado Ejidal y como asistentes a la Asamblea, NO COMO RESPONSABLES DE CONDUCTA INDIVIDUAL ALGUNA QUE PUDIERA INCRIMINARLOS. Se dice que en la Asamblea Ejidal, azuzaron a la gente a llevar a un invasor criminal a la cárcel, pero ninguno de los declarantes que dice quien dijo qué cosa para «azuzar a la gente», ni cuando, ni cómo. Tampoco se acusa a ninguno de los procesados de haber tocado siquiera al supuesto «secuestrado». Las declaraciones vertidas en los careos, EXCULPAN A LOS PROCESADOS y la principal declarante de cargo, la hermana del supuesto secuestrado señala claramente que NI SIQUIERA CONOCE A LOS PROCESADOS.
De cumplirse en México con el Convenio 169 de la OIT, se respetaría la DETENCION que hizo la Asamblea de una persona sorprendida en cuasi flagrancia INVADIENDO TIERRAS DEL EJIDO, pero el Gobierno mexicano firma tratados internacionales PARA NO CUMPLIRLOS NUNCA. Si se respetara el artículo 16 Constitucional que señala que en flagrante delito cualquier persona puede detener al delincuente, no se estaría acusando a nadie penalmente porque ALGUIEN INDETERMINADO LO HIZO, ya que no se ha probado ni puede probarse que los procesados lo hayan hecho. Si existiera un Estado de Derecho NI SIQUIERA SE HUBIERA DICTADO NI ORDEN DE APREHENSION NI AUTO DE FORMAL PRISION Y MUCHO MENOS SE HUBIERA DICTADO SENTENCIA CONDENATORIA CONTRA LOS COMPAÑEROS PORQUE EN LA DENUNCIA PENAL NO SE ACUSA A NADIE EN PARTICULAR DE UNA CONDUCTA DELICTIVA DETERMINADA.
Pero no vivimos en un Estado de Derecho sino en una administración «legal» de privilegios, que permite que se «elija» un gobierno municipal SIN ELECTORES, como el que fue de la hoy diputada ACEADETH ROCHA, para que ella RECIBA Y ADMINISTRE los recursos federales y estatales que se destinan al Municipio, COMO PATRIMONIO PROPIO, para hacerse de una FORTUNA PERSONAL, mientras el Gobierno Autónomo sufraga CON RECURSOS DE LA COMUNIDAD, servicios públicos, educación, organizaciones productivas, limpieza de barrancas, defensa territorial y de recursos naturales, y seguridad pública.
Un Régimen de Privilegios, que permite la «apropiación» de bienes de dominio público por la familia de Aceadeth Rocha, EN ABSOLUTA IMPUNIDAD, y promueve el crecimiento de su fortuna personal en una proporción en la que nunca crecerá con esa sangría la economía de nuestros pueblos. Un REGIMEN DE PRIVILEGIOS QUE MARGINA AL PUEBLO DE LA MISMA IMPARTICION DE JUSTICIA Y PONE AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA AL SERVICIO DE ESOS PRIVILEGIOS, AL SERVICIO DE LA MÁS BURDA INJUSTICIA, COMO INSTRUMENTO PARA PRIVAR DE LA LIBERTAD A QUIENES SE OPONEN A ESOS CRIMENES CONTRA MÉXICO.
La Sala del Tribunal Superior de Justicia que resolverá el caso de los compañeros PROCESADOS POLITICOS, a quienes quiere transformarse en PRESOS POLITICOS, EN PRISIONEROS DE CONCIENCIA, debe tener en cuenta que NO EXISTE ACUSACION FORMAL DE HECHO CONCRETO QUE SE IMPUTE A NINGUNO DE ELLOS Y QUE MEREZCA PENA CORPORAL y en el juicio hay mucho más que una «duda razonable» que determina que DEBEN SER ABSUELTOS Y LIBERADOS. LOS DESPOSEIDOS DE MÉXICO NO AGUANTAN MÁS INJUSTICIAS, MÁS MUERTE INÚTIL, MÁS EXPLOTACION Y MÁS VIOLENCIA.
¡JUSTICIA A LOS PROCESADOS POLITICOS DE XOCHISTLAHUACA
Comentario de Jose Joaquin Ortega — febrero 21, 2011 @ 11:27 pm
Denuncias
Actividades
Caminando
En el Mundo
Red nacional contra la represión y por la solidaridad
AL PUEBLO DE MÉXICO:
El juicio que se sigue en Chilpancingo, para resolver recurso de apelación de la sentencia dictada contra de los compañeros Genaro Cruz Apóstol, Silverio Matías Domínguez y David Valtierra, es un claro ejemplo de la consigna de criminalizar la libertad de expresión de los oprimidos, de aquellos que deciden tomar la vida social en manos propias y luchar por su legítima autonomía.
La acusación que hicieron contra los compañeros personas incondicionales de la diputada ACEADETH ROOCHA, NO SEÑANA LA IMPUTACIÓN DE UNA SOLA CONDUCTA INDIVIDUAL DE NINGUNO DE ELLOS. No se nombra a los compañeros procesados sino como integrantes del Comisariado Ejidal y como asistentes a la Asamblea, NO COMO RESPONSABLES DE CONDUCTA INDIVIDUAL ALGUNA QUE PUDIERA INCRIMINARLOS. Se dice que en la Asamblea Ejidal, azuzaron a la gente a llevar a un invasor criminal a la cárcel, pero ninguno de los declarantes que dice quien dijo qué cosa para «azuzar a la gente», ni cuando, ni cómo. Tampoco se acusa a ninguno de los procesados de haber tocado siquiera al supuesto «secuestrado». Las declaraciones vertidas en los careos, EXCULPAN A LOS PROCESADOS y la principal declarante de cargo, la hermana del supuesto secuestrado señala claramente que NI SIQUIERA CONOCE A LOS PROCESADOS.
De cumplirse en México con el Convenio 169 de la OIT, se respetaría la DETENCION que hizo la Asamblea de una persona sorprendida en cuasi flagrancia INVADIENDO TIERRAS DEL EJIDO, pero el Gobierno mexicano firma tratados internacionales PARA NO CUMPLIRLOS NUNCA. Si se respetara el artículo 16 Constitucional que señala que en flagrante delito cualquier persona puede detener al delincuente, no se estaría acusando a nadie penalmente porque ALGUIEN INDETERMINADO LO HIZO, ya que no se ha probado ni puede probarse que los procesados lo hayan hecho. Si existiera un Estado de Derecho NI SIQUIERA SE HUBIERA DICTADO NI ORDEN DE APREHENSION NI AUTO DE FORMAL PRISION Y MUCHO MENOS SE HUBIERA DICTADO SENTENCIA CONDENATORIA CONTRA LOS COMPAÑEROS PORQUE EN LA DENUNCIA PENAL NO SE ACUSA A NADIE EN PARTICULAR DE UNA CONDUCTA DELICTIVA DETERMINADA.
Pero no vivimos en un Estado de Derecho sino en una administración «legal» de privilegios, que permite que se «elija» un gobierno municipal SIN ELECTORES, como el que fue de la hoy diputada ACEADETH ROCHA, para que ella RECIBA Y ADMINISTRE los recursos federales y estatales que se destinan al Municipio, COMO PATRIMONIO PROPIO, para hacerse de una FORTUNA PERSONAL, mientras el Gobierno Autónomo sufraga CON RECURSOS DE LA COMUNIDAD, servicios públicos, educación, organizaciones productivas, limpieza de barrancas, defensa territorial y de recursos naturales, y seguridad pública.
Un Régimen de Privilegios, que permite la «apropiación» de bienes de dominio público por la familia de Aceadeth Rocha, EN ABSOLUTA IMPUNIDAD, y promueve el crecimiento de su fortuna personal en una proporción en la que nunca crecerá con esa sangría la economía de nuestros pueblos. Un REGIMEN DE PRIVILEGIOS QUE MARGINA AL PUEBLO DE LA MISMA IMPARTICION DE JUSTICIA Y PONE AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA AL SERVICIO DE ESOS PRIVILEGIOS, AL SERVICIO DE LA MÁS BURDA INJUSTICIA, COMO INSTRUMENTO PARA PRIVAR DE LA LIBERTAD A QUIENES SE OPONEN A ESOS CRIMENES CONTRA MÉXICO.
La Sala del Tribunal Superior de Justicia que resolverá el caso de los compañeros PROCESADOS POLITICOS, a quienes quiere transformarse en PRESOS POLITICOS, EN PRISIONEROS DE CONCIENCIA, debe tener en cuenta que NO EXISTE ACUSACION FORMAL DE HECHO CONCRETO QUE SE IMPUTE A NINGUNO DE ELLOS Y QUE MEREZCA PENA CORPORAL y en el juicio hay mucho más que una «duda razonable» que determina que DEBEN SER ABSUELTOS Y LIBERADOS. LOS DESPOSEIDOS DE MÉXICO NO AGUANTAN MÁS INJUSTICIAS, MÁS MUERTE INÚTIL, MÁS EXPLOTACION Y MÁS VIOLENCIA.
¡JUSTICIA A LOS PROCESADOS POLITICOS DE XOCHISTLAHUACA
Comentario de Jose Joaquin Ortega — febrero 21, 2011 @ 11:27 pm