la “otra” tormenta.
“y a fuerza de sumar nuestras debilidades
seremos los más fuertes del mundo,
de la historia y de las luchas de la razón ”
Roque Dalton,
Octubre del 2005.
Espero estés bien. Nosotros estamos más o menos, recuperándonos poco a poco del naufragio y preocupados por l@s compas en la costa y en todos los estados afectados. Seguramente l@s adherentes a la Sexta que aún están sec@s, tenderán abajo los puentes para el apoyo que se debe entre compañeros y compañeras. Lo de arriba no pasa de ser un dramático espot publicitario y, cuando acabe el horario estelar, quedarán sepultadas (como bajo el agua y el lodo) las historias de las omisiones, irresponsabilidades e ineficacias de gobiernos estatales y federal que no son buenos ni para el espectáculo.
Atrás de las imágenes y los sonidos de la catástrofe que provocó la tormenta acá abajo, se insinúa el programa de gobierno que, con diferentes colores y siglas, se mantiene allá arriba: convertir a nuestro país en una gigantesca zona de desastre y a los mexicanos y mexicanas en una gran masa de damnificados, víctimas propicias para la limosna mediática e instantánea (porque tampoco hay que exagerar, dicen, después de todo lo más importante sigue siendo el proceso electoral).
¿Sabes? Como que se advierte una cierta desesperación allá arriba. Como si el “respetable” público fuera cada vez más reacio a consumir las noticias plásticas y transgénicas que se le ofrecen una tras otra: un helicóptero que cae o “lo caen” y la consabida ausencia de un funcionario cuya muerte apaga la de Miguel Ángel Mesino M. y de Tomás Cruz Zamora (éste último del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Parota -CECOP-). O sea que hay muertos arriba y muertos abajo. Los de arriba merecen titulares, tiempos en horario estelar, especulaciones. Los de abajo… bueno, qué mejor ejemplo de actitud que la del gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca (que llegó al cargo con las siglas y colores del PRD), que pidió “que no se magnifiquen estos crímenes”. Y luego pues no hay, como luego dicen, “condiciones favorables”: cuando está la celebración del triunfo en el mundial sub 17, vienen las lluvias a arruinarlo todo y a recordar que la desgracia tiene también vocación de clase y abraza preferentemente a quienes poco tienen y lo pierden.
El Fox ya declaró que “después de la tormenta viene la calma”. Sólo le faltó pedir “que no se magnifiquen estas catástrofes”. Ahora las noticias se irán a otro lado, y en las zonas devastadas se reconstruirán en silencio las redes de corrupción y complicidad que asegurarán que la historia se repita. ¿Y los millones de damnificados? Pasarán de tema noticioso a tema de las campañas electorales: “si votan por mí, esto no se repetirá… porque serán otros los que lucren con su desgracia”.
Pero allá arriba no ven que después de la tormenta no viene la calma, sino “otra” tormenta, una que irá de abajo a arriba, sacudirá este dolor que llamamos Patria y le devolverá lo que alguna vez tuvo: dignidad. Y como pequeño y débil viento, tal vez apenas una nubecita, la “otra” campaña empieza a levantar en todas partes, desde el iracundo Suchiate hasta más allá del río Bravo.
Me preguntas del problema de l@s compas del IMSS, de la campaña mediática en su contra (un día son trabajadores “mimados” y otro día son nazis “antisemitas”) y de la “otra campaña” frente a éste y otros movimientos.
Bueno, en las reuniones preparatorias escuchamos la palabra de algunas personas (mujeres la mayoría) que están en ese movimiento: no reciben paga alguna por su trabajo político, toman tiempo de sus ratos libres para organizarse, estudiar y luchar por sus derechos, están más preocupados por las generaciones venideras de trabajadores que por sí mismos (sí, como en el movimiento estudiantil de 1999-2000), y nos hablaron con esa camaradería de quienes se saben en el mismo empeño. Recién ahora nos mandaron algunos escritos. Así que de lo que entiendo de lo que me explican (y sin pretender suplantar su voz) de la lucha de los trabajadores y trabajadoras del IMSS, a riesgo de ser demasiado sintético, te puedo decir lo siguiente:
.- La lógica de una empresa estatal o paraestatal no es la misma que la de una empresa privada. Mientras a ésta última le interesa sólo la ganancia a toda costa (llegando hasta el crimen), a la primera le interesa el servicio social, es decir, el servicio a la comunidad (o eso debiera). La empresa privada busca el beneficio del empresario, la estatal o paraestatal busca (o eso debiera) el beneficio de la gente, el pueblo, los trabajadores, o como se le quiera llamar.
.- Dejando de lado el asunto de si la existencia de las empresas estatales o paraestatales sea un paliativo al descontento social, una vía de control, o una conquista de la lucha social (para nosotros es, sobre todo, esto último), quienes ahí laboran son trabajadores y trabajadoras (con derechos a conquistar y defender frente a un patrón (el Estado en este caso). Ergo, tienen derecho a organizarse en sindicatos, corrientes sindicales, colectivos, grupos, círculos o como quieran llamarse y funcionar.
.- En el capitalismo de ahora, el afán de ganancia capitalista no se detiene ante los límites del Estado. Quiere todo y lo quiere ya. Por eso trata de apoderarse de todo lo que genera o puede generar ganancias, incluyendo las empresas estatales y paraestatales. Esta compra/venta de la propiedad del Estado es uno de los aspectos del neoliberalismo y cuenta con la complicidad de los gobernantes (que, de ser políticos, se transformaron en gerentes).
.- La lógica común de los gobiernos neoliberales es: tomar una empresa estatal o paraestatal; hacer mancuerna entre los funcionarios torpes y/o corruptos y los líderes sindicales corruptos y/o torpes para el saqueo del patrimonio; volverla ineficiente e incosteable; argumentar que hay que venderla para que dé buen servicio y sea competitiva; modificar o violar las leyes que impiden la privatización; venderla; deshacerse de los trabajadores y/o sus organizaciones; declarar que el país avanza porque ha crecido la inversión extranjera directa “lo que refleja el alto grado de confianza que México ha alcanzado a escala global en un mundo cada vez más competitivo” (infamia gramatical con cargo al gobernante en tumo).
.- En México, al menos desde el sexenio de Miguel de la Madrid, los sucesivos gobiernos han hecho de la privatización la columna vertebral de su proyecto económico. Los resultados se pueden ver: disminuyen la cantidad y calidad de los servicios, aumentan los precios, crece el desempleo y decrecen los salarios, aumentan las ganancias de los empresarios y se reduce el bienestar social. En suma: con esa política cada vez más están peor y cada vez menos están mejor.
.- Desde hace dos décadas, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ha sido uno de los objetivos principales de los gobiernos neoliberales. Por un lado se ha llevado adelante una política de saqueo y descapitalización del IMSS para justificar su privatización. La idea no es sólo “desfondar” al IMSS de sus recursos, sino “transferir” éstos a los grandes capitalistas. Con la aprobación de las Reformas a la Ley del Seguro Social en el que se privatizaron los fondos de pensiones al crearse la AFORES, se ha generado una ganancia de 60 mil millones de pesos, los cuales han ido a parar a las arcas de los grandes bancos que hoy están ya en manos del capital financiero internacional. Se redujo en 33 por ciento la cuota patronal en seguros de enfermedad y maternidad. Además, en lugar de invertir en el mantenimientos y modernización del equipo en el IMSS, se le han pasado a hospitales privados servicios médicos como el de ambulancias, cirugías y estudios clínicos (o sea que se financia con dinero público a empresas privadas). Además, está lo siguiente: disminución del salario hasta del 70%; precariedad en el empleo; reducción del presupuesto; aumento de los sueldos y prestaciones para los altos funcionarios; exención y evasión tolerada de cuotas para los patrones.
.- Con las reformas a la Ley del Seguro Social aprobadas en el 2004, se violan la Ley Federal del Trabajo y el Contrato Colectivo de Trabajo porque se establecen dos regímenes laborales: uno para los que ya estaban trabajando antes de la reforma y otro para los que entren después. Para los últimos hay peores condiciones de jubilación que para los primeros.
.- Todo esto nos habla de una política conciente de los empresarios, políticos y los burócratas sindicales de las centrales charras, de descapitalizar el IMSS para darle el golpe final y llevar a cabo la privatización de los servicios médicos públicos.
.- Esto no sólo va en contra de quienes laboran en el IMSS, también contra todos los trabajadores y sus familias.
.- Los trabajadores y trabajadoras que luchan, en el IMSS, en contra de este plan de destrucción están por: echar atrás la reforma de 2004; no permitir la existencia de dos tipos de relación laboral; hacer una auditoria de las finanzas del IMSS para detectar los negocios sucios de las sucesivas direcciones; realizar movilizaciones para evitar que los charros traicionen los acuerdos, defender al IMSS y las demandas de sus trabajadores; preparación de una huelga nacional si no se da marcha atrás al plan neoliberal; aumento salarial del 10%; y dedicar el 50% de los ingresos excedentes petroleros para fortalecer financieramente al IMSS.
.- La lucha de los trabajadores del IMSS no es mas que la defensa de la salud, de la seguridad social, de los derechos laborales, de los contratos colectivos y de los sindicatos.
.- Como era de esperarse, este movimiento ha sido objeto de una auténtica campaña de desprestigio en los medios de comunicación. El argumento común es que los trabajadores del IMSS, y los pensionados en el régimen del IMSS, son trabajadores “privilegiados” en lo que se refiere a pensiones. Un pensionado del régimen del IMSS recibe cerca de 22 mil pesos al año (menos de 2 mil pesos al mes), mientras que el gobierno de Fox mantiene a los verdaderos “privilegiados”: los bancos (en el sexenio del “cambio” se pagarán cerca de un billón 400 mil millones de pesos en el pago del servicio de la deuda); los expresidentes (son 4 y reciben cerca de 45 millones de pesos al año cada uno -o sea más de 2 millones de pesos al mes-); los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (más de 133 millones de pesos anuales para cada uno de los vivos o para las viudas -o sea más de 10 millones de pesos mensuales”).
En resumen: estos compañeros y compañeras del IMSS han conseguido levantar una lucha inteligente y digna que frenará la ofensiva privatizadora de arriba. Por otra parte, los charros sindicales no la tienen nada fácil: sí se ponen del lado de los trabajadores, serán inútiles para la patronal y el gobierno; y si se ponen del lado de los patrones, serán inútiles para los trabajadores. Y, viéndolo bien, también para eso sirven estos movimientos: para demostrar la inutilidad de los charros más allá del folclore para turistas despistados.
Y si el gobierno no se frena e insiste en imponer su voluntad privatizadora, pues enfrentará no sólo la huelga del IMSS, también el apoyo que tod@ la “otra” campaña en general, y el EZLN en particular, habremos de ofrecerles como compañer@s que somos.
De lo demás, qué te puedo decir: la “otra” sigue creciendo (para el 2 de octubre había ya 64 organizaciones políticas de izquierda, 118 organizaciones indígenas, 197 organizaciones sociales, 474 ong’s-grupos-colectivos y 1898 individuos e individuas), lenta pero inexorablemente, empiezan a llegar las valoraciones de la plenaria, las opiniones sobre los 6 puntos de definición, y las propuestas (algunas incluyen una dieta para bajar de peso) para el primer recorrido del “agente X”.
Nosotros creemos que pronto se superarán los afanes de autodepurarnos cuando apenas empezamos a andar, y pasará la etapa de intercambiar “ismos” (a veces como elogio y a veces como insulto) cuando se llegue a entender que ser de izquierda en el México de hoy es estar, por lo menos, no en el centro, sino a la izquierda de la derecha. No sé bien a bien qué pasará, pero créeme que el resultado no será una izquierda agradable a la derecha, o sea que será “otra izquierda”.
Ya me despido. No dejes de escribir, que a veces en las palabras también caminamos.
Vale. Salud y que siga creciendo el viento que somos.
Desde las montañas del Sureste Mexicano.
Subcomandante Insurgente Marcos
México, Octubre del 2005.
“e a forza di sommare le nostre debolezze saremo i più forti del mondo,
della storia e delle lotte della ragione”
Roque Dalton
Ottobre 2005
Mi auguro tu stia bene. Noi così così, ci stiamo riprendendo poco alla
volta dal naufragio e siamo preoccupati per i compagni della costa e in
tutti gli stati colpiti.
Sicuramente gli/le aderenti alla Sesta che sono ancora asciutti,
tenderanno i ponti per l’aiuto doveroso tra compagni e compagne. Quello
che viene mostrato dall’alto non è che un drammatico spot pubblicitario
e, quando non sar più in prima serata, resteranno sepolte (come sotto
l’acqua ed il fango) le storie delle omissioni, irresponsabilit ed
inefficienze di governi statali e federale che non sono buoni nemmeno
per fare spettacolo.
Dietro le immagini ed i suoni della catastrofe provocati dalla tormenta
qui in basso, si insinua il programma di governo che, con diversi
colori e sigle, si mantiene lassù in alto: trasformare il nostro paese
in una gigantesca zona di disastro ed i messicani e messicane in una
grande massa di disastrati, vittime propizie per l’elemosina mediatica
ed istantanea (perché non bisogna nemmeno esagerare, dicono, dopo tutto
la cosa più importante continua ad essere il processo elettorale).
Sai? È come se lassù in alto si avvertisse una certa disperazione. Come
se il “rispettabile” pubblico fosse sempre più restio a consumare le
notizie preconfezionate e transgeniche che gli vengono propinate una
dietro l’altra: un elicottero che cade o che “vien fatto cadere” e la
nota assenza di un funzionario la cui morte spegne quella di Miguel
Ángel Mesino M. e di Tomás Cruz Zamora (quest’ultimo del Consiglio
degli Ejidos e Comunit che si oppongono alla diga La Parota -CECOP).
Cioè, ci sono morti in alto e morti in basso. Quelli in alto meritano i
titoli, notizie in prima serata, speculazioni. Quelli in basso… beh,
quale migliore esempio di atteggiamento di quello del governatore del
Guerrero, Zeferino Torreblanca (arrivato in carica con le sigle ed i
colori del PRD) che ha chiesto “di non magnificare questi crimini”. E,
come poi dicono, non ci sono le “condizioni favorevoli”: quando c’è la
festa per la vittoria nel mondiale sub 17, arrivano le piogge a
rovinare tutto e a ricordare che anche la disgrazia ha vocazione di
classe e colpisce preferibilmente chi ha poco e lo perde.
Fox ha dichiarato che “dopo la tempesta arriva la quiete”. Gli è
mancato solo di chiedere di “non magnificare queste catastrofi”. Adesso
le notizie seguiranno un’altra strada, e nelle zone devastate si
ricostruiranno in silenzio le reti di corruzione e complicit che
assicureranno il ripetersi della storia. Ed i milioni di disastrati?
Passeranno da argomento di informazione ad argomento delle campagne
elettorali: “se votate per me, questo non si ripeter … perché saranno
altri a lucrare sulla vostra disgrazia”.
Ma lassù non vedono che dopo la tempesta non arriva la quiete, bensì
un’altra tempesta, una che arriver dal basso verso l’alto, scuoter
questo dolore che chiamiamo Patria e le restituir quello che aveva una
volta: la dignit . E come leggera e debole brezza, forse appena una
nuvoletta, “l’altra campagna”
incomincia a levarsi da tutte le parti, dall’iracondo Suchiate fino al
di l del Río Bravo.
Mi chiedi del problema dei compagni dell’IMSS, della campagna mediatica
contro di loro (un giorno sono lavoratori “viziati” ed un altro giorno
sono nazi
“antisemiti”) e della “altra campagna” rispetto a questo e ad altri
movimenti.
Beh, nelle riunioni preparatorie abbiamo ascoltato le parole di alcune
persone (in maggioranza donne) che sono in questo movimento: non
ricevono nessun compenso per il loro lavoro politico, approfittano dei
loro momenti liberi per organizzarsi, studiare e lottare per i loro
diritti, sono più preoccupati per le generazioni future di lavoratori
che per se stessi (sì, come nel movimento studentesco del 1999-2000) e
ci hanno parlato con il cameratismo di chi si sa con lo stesso impegno.
Recentemente ci hanno mandato alcuni scritti. Cosicché, da quanto
capisco da quello che mi spiegano (e senza pretendere di sostituire la
loro voce) della lotta dei lavoratori e delle lavoratrici dell’IMSS, a
rischio di essere eccessivamente sintetico, posso dirti quanto segue:
- La logica di un’impresa statale o parastatale non è la stessa di
un’impresa privata. Mentre a quest’ultima interessa solo il profitto ad
ogni costo (arrivando fino al crimine), alla prima interessa il
servizio sociale, cioè il servizio alla comunit (o così dovrebbe
essere). L’impresa privata persegue il beneficio dell’impresario,
quella statale o parastatale persegue (o dovrebbe perseguire) il
beneficio della gente, del popolo, dei lavoratori, o come li si voglia
chiamare.
- Lasciando da parte la questione se l’esistenza delle imprese statali
o parastatali sia un palliativo allo scontento sociale, una forma di
controllo, o una conquista della lotta sociale (per noi è, soprattutto,
quest’ultima), chi vi lavora sono lavoratori e lavoratrici con diritti
da conquistare e difendere di fronte ad un padrone, in questo caso lo
Stato. Ergo, hanno diritto ad organizzarsi in sindacati, correnti
sindacali, collettivi, gruppi, circoli o come si vogliano chiamare e
come vogliano funzionare.
- Nel capitalismo attuale, l’affanno di profitto capitalista non si
ferma davanti ai limiti dello Stato. Vuole tutto e subito. Per questo
cerca di impadronirsi di tutto quello che genera o può generare
profitti, incluso le imprese statali e parastatali.
Questa compravendita della propriet dello Stato è uno degli aspetti
del neoliberismo e conta sulla complicit dei governanti (che da
politici si sono trasformati in gerenti).
- La logica comune dei governi neoliberisti è:
prendere un’impresa statale o parastatale; fare comunella tra i
funzionari inetti e/o corrotti ed i leader sindacali corrotti e/o
inetti per il saccheggio del patrimonio; renderla inefficiente e
costosa; addurre che bisogna venderla affinché fornisca un buon
servizio e sia competitiva; modificare o violare le leggi che
ostacolano la privatizzazione; venderla; disfarsi dei lavoratori e/o
delle sue organizzazioni; dichiarare che il paese cresce perché è
cresciuto l’investimento straniero diretto “cosa che riflette l’alto
tasso di fiducia che il Messico ha raggiunto su scala globale in un
mondo sempre più competitivo”
(infamia grammaticale a carico del governante di turno).
- In Messico, almeno dal sessennio di Miguel de la Madrid, i governi
che si sono succeduti hanno fatto della privatizzazione la colonna
vertebrale del loro progetto economico. I risultati si possono vedere:
diminuiscono la quantit e qualit dei servizi, aumentano i prezzi,
cresce la disoccupazione e diminuiscono i salari, aumentano i profitti
degli impresari e si riduce il benessere sociale. Insomma:
con questa politica sono sempre di più quelli che stanno peggio e
sempre di meno quelli che stanno meglio.
- Da due decenni, l’Istituto Messicano della Previdenza Sociale (IMSS)
è stato uno degli obiettivi principali dei governi neoliberisti. Da una
parte si è portata avanti una politica di saccheggio e
decapitalizzazione dell’IMSS per giustificare la sua privatizzazione.
L’idea non è solo “svuotare” l’IMSS delle sue risorse, ma “trasferire”
queste ai grandi capitalisti. Con l’approvazione delle Riforme alla
Legge sulla Previdenza Sociale con cui si sono privatizzati i fondi
pensione creando la AFORES, si è generato un profitto di 60 mila
milioni di pesos, che sono andati a colmare le casse delle grandi
banche che oggi sono ormai nelle mani del capitale finanziario
internazionale. Si è ridotta del 33% la quota padronale nella
previdenza per malattia e maternit .
Inoltre, invece di investire nella conservazione e modernizzazione del
personale dell’IMSS, sono stati trasferiti ad ospedali privati servizi
medici come le ambulanze, chirurgia e laboratori clinici (cioè, si
finanziano con denaro pubblico le imprese private). In aggiunta si è
avuto quanto segue: diminuzione del salario fino al 70%; precariet del
lavoro; riduzione del bilancio; aumento degli stipendi e delle prebende
degli alti funzionari; esenzione ed evasione tollerata delle quote dei
padroni.
- Con le riforme della Legge sulla Previdenza Sociale approvate nel
2004, si violano la Legge Federale sul Lavoro ed il Contratto
Collettivo di Lavoro perché si stabiliscono due regimi lavorativi: uno
per chi gi lavorava prima della riforma ed un altro per chi è arrivato
dopo. Per gli ultimi ci sono condizioni di pensionamento peggiori
rispetto ai primi.
- Tutto questo ci descrive la politica consapevole degli impresari, dei
politici e dei burocrati dei sindacati gialli, per decapitalizzare
l’IMSS e dargli il colpo finale e portare a termine la privatizzazione
dei servizi medici pubblici.
- Questo non va solo contro chi lavora nell’IMSS, ma anche contro tutti
i lavoratori e le loro famiglie.
- I lavoratori e le lavoratrici che lottano, nell’IMSS, contro questo
piano di distruzione
vogliono: riportare la riforma al 2004, non permettere l’esistenza di
due tipi di rapporto lavorativo, fare un’inchiesta sulle finanze
dell’IMSS per scoprire gli affari sporchi delle successive gestioni,
realizzare mobilitazioni per evitare che i sindacati gialli tradiscano
gli accordi, difendere l’IMSS e le istanze dei lavoratori, preparare
uno sciopero nazionale se non si far retromarcia col piano
neoliberista, aumento salariale del 10% e destinare il 50% delle
entrate petrolifere eccedenti al rafforzamento finanziario dell’IMSS.
- La lotta dei lavoratori dell’IMSS non è altro che la difesa della
salute, della previdenza sociale, dei diritti del lavoro, dei contratti
collettivi e dei sindacati.
- Come c’era d’aspettarsi, questo movimento è stato oggetto di
un’autentica campagna di discredito sui mezzi di comunicazione.
L’argomento comune è che i lavoratori dell’IMSS, ed i pensionati in
regime IMSS, sono lavoratori “privilegiati” per quanto riguarda le
pensioni. Un pensionato in regime IMSS riceve circa 22 mila pesos
all’anno (meno di 2 mila pesos al mese – circa 150 euro), mentre il
governo di Fox mantiene i veri “privilegiati”: le banche (nel sessennio
del “cambio” intascheranno circa un miliardo 400 mila milioni di pesos
per il servizio riguardante il debito); gli ex-presidenti (sono 4 e
ricevono circa 45 milioni di pesos all’anno ognuno – cioè più di 2
milioni di pesos al mese – più di 150.000 euro); i ministri della Corte
Suprema di Giustizia della Nazione (più di 133 milioni di pesos
all’anno per ognuno dei vivi o per le vedove – cioè più di 10 milioni
di pesos al mese – più di 750.000 euro).
In sintesi: questi compagni e queste compagne dell’IMSS sono riusciti a
lanciare una lotta intelligente e degna che frener l’offensiva
privatizzatrice dell’alto. D’altra parte, i sindacati gialli non
avranno vita facile: se si metteranno dalla parte dei lavoratori
saranno inutili per la confindustria ed il governo; se si metteranno
dalla parte dei padroni saranno inutili per i lavoratori. E, a ben
vedere, anche a questo servono movimenti come
questo: a dimostrare l’inutilit dei sindacati gialli aldil del
folclore per turisti distratti.
E se il governo non si pone un freno ed insiste nell’imporre la sua
volont privatizzatrice, allora dovr affrontare non solo lo sciopero
dell’IMSS, ma anche l’appoggio che tutt@ l’altra campagna in generale e
noi, dell’EZLN in particolare, offriremo come compagni quali siamo.
Del resto, che ti posso dire: l’altra continua a crescere (il 2 di
ottobre c’erano gi 64 organizzazioni politiche di sinistra, 118
organizzazioni indigene, 197 organizzazioni sociali,
474 ong-gruppi-collettivi e 1.898 singoli individui), lentamente ma
inesorabilmente, incominciano ad arrivare le valutazioni sulla
plenaria, le opinioni sui 6 punti di definizione e le proposte (alcune
includono una dieta per calare di peso) per il primo viaggio
dell’agente X.
Noi crediamo che presto si superer l’affanno di autodepurarci, appena
incominceremo a camminare, e passer la fase di scambiarci “ismi” (a
volte come elogio e a volte come insulto) quando si riuscir a capire
che essere di sinistra nel Messico di oggi è stare, per lo meno, non al
centro, ma a sinistra della destra. Non so esattamente che cosa
accadr , ma credimi, il risultato non sar una sinistra gradita alla
destra, cioè sar un’altra sinistra.
Ora ti saluto. Non smettere di scrivere perché a volte camminiamo anche
nelle parole.
Bene. Salute e che continui a crescere il vento che siamo.
Dalle montagne del Sudest Messicano
Subcomandante Insurgente Marcos
Messico, Ottobre 2005
RSS para comentarios de este artículo. TrackBack URL
Good Bye.
Comentario de David Martinez — noviembre 30, 2005 @ 11:28 am
Y ese viento seguirá creciendo mi sup, no lo dudes, se unirán todos los vientos de América Latina, yo siento que ya estamos cerca, el mismo viento está haciendo tiritar a los tiranos, ellos nos temen, temen cada insolencia de libertad, temen nuestras palabras.
A estos mismo vientos, le pido que me me lleven en este viaje que emprenderé el próximo enero, intentaré cruzar Latinoamérica en moto, llevando la bandera de la unidad de nuestro pueblos, que sople fuerte mi sup, que pueda llevarme hasta donde estás, y pueda ver mis hermanos zapatistas, que pueda ver la rebelión, la cara de la libertad.
que sople el viento mi sup.
Latinaunida.
Comentario de Blanca Acosta — diciembre 5, 2005 @ 9:47 pm
Ni modo, Estuvimos ahí, tratamos de unirnos a ellos en su lucha, pero siendo francos, Esta muy cabrón el individualismo y la falta de desición de los trabajadores aunado a la presteza del charrismo sindical de la más pura cepa.
Siendo francos; fue triste ver como pudo más el trabajador valemadrista que el contadisimo trabajador conciente.
Ni modo
Comentario de Martín — diciembre 6, 2005 @ 3:14 pm
saludos mi delegado cero es un palcer seguir tus caminos con la union de todos los mexicanos y eso que no quede en duda…….arriva zapataaaaaaaaaaaaaaaaaaaa , viva marcos, viva la izquierda
atyte j_s
Comentario de vigilantedelaniebla — diciembre 6, 2005 @ 8:09 pm
Simplemente quiero decirte una cosa Sup:
Vos y yo tenemos que hablar lo antes posible, soy tan solo un argentino que esta por recibirse de Profesor de Letras y piensa partir ni bien se reciba para adentrarse en Latinoamerica…
Te repito … necesito hablar con vos…
Un fuerte abrazo americano…
Comentario de Exequiel — diciembre 7, 2005 @ 11:41 pm
pues hola el subc marcos creo que tal y como se plasma la legislacion federal laboral es como debiera ser pero ya ves que esta gente de arriba sigue dañanado el patrimonio de nuestra fregada gente talves sigua soñanado que un dia aprendere a luchar como lo haces mi sub, eres un ejemplo para mi generacion estas presente en la peninsula , muchos seguimos tus pasos, para buscar la justicia social, tan añorada por nuestros paisanos,se que tu tesis verso sobre una reforma educativa, danos mas dosis de valor y mas dosis de conciencia para luchar como tu, el hombre que ahace bien , consigue sus propositos porque Dios lo ayuda exito y animo mi sub
corriente izquierdista dejovenes civicos presente
PATRIA GRANDE , PATRIA PARA TODOS
Comentario de ramon aggustin vivas pineda — diciembre 8, 2005 @ 6:04 pm
Desde chiapas un abraso fraterno con la sensación de exprimir un vientesito suave entes de entrelasar los cuerpos… (de la lucides que sea, al fin son cuerpos y hacen aire al acercarse)
estamos con ganas de seguir en pie… con el pesamiento y el corazón (que siempre nos indica por que lado ir)….
bueno desde aqui, donde la capucha se vislumbra y las palabras nos chocan un saludo fraterno… y fraternal…
Arbey: Est. de filosofia… Hetoar@hotmail.com
Comentario de arbey — diciembre 8, 2005 @ 8:04 pm
Aunque mi correo parece de argentina, soy ecuatoriano,
mI SUP, solo quiero manifestar que yo creci con tù imagen y eso se ha convertido en una de mis mayores virtudes, siempre cargo en mi cuaderno uan imagen tuya, como simbolo de el revelde que cado humano debe ser, adelante mi sub espero que en alguna de tus intervenciones meciones a Ecuador,
Comentario de xavier brito alvarado — diciembre 9, 2005 @ 9:20 am
Aunque mi correo parece de argentina, soy ecuatoriano,
mI SUP, solo quiero manifestar que yo creci con tù imagen y eso se ha convertido en una de mis mayores virtudes, siempre cargo en mi cuaderno uan imagen tuya, como simbolo de el revelde que cado humano debe ser, adelante mi sub espero que en alguna de tus intervenciones meciones a Ecuador,
Comentario de xavier brito alvarado — diciembre 9, 2005 @ 9:20 am
“no se que hacer, soy todo lo que no sabe que hacer, suspira el hombre moderno”, hace falta algo de caràcter en mexico, hacen falta muchos màs mexicanos con caràcter, con la sexta y con lo en sì de esta quiza estamos alentando eso, dejar atras el miedo y comenzar a construir aquello que necesitamos, creo que ahora sabemos que hacer y tarde o temprano se lograra, porque con palabras de ortega y gasset ” el sentimiento vital de nuestro tiempo anucia el devenir”. Porque la sexta sigue y aquellos que deseamos un Mexico mejor lucharemos por ello
Comentario de leonardo de la cruz — diciembre 9, 2005 @ 1:20 pm
sub. que la lucha no recaiga saludos a los compas de la selva ustedes con sus armas e ideologia han despertado al pueblo mexicano.
lastima de democracia tan jodida.
saludos a los compas de la garrucha y todos los ccri .
no desmayen
no sucumban
para atras ni para tomar impulso
saludos a roberto barrios y enhorabuena con su puente
saludos al sub tacho
desde algun lugar de la mole de concreto seguimos los vientos y sonidos de la selva
Comentario de fabian — diciembre 10, 2005 @ 12:35 pm